logisch, Aspartaam (e951) is naast dat het boven 36 graden een pure kankerverwekkende stof wordt ook nog eens hartstikke goor. Cola is niks mis mee, lightproducten waar Aspartaam in zit zijn stille killers… Onbegrijpelijk dat ze het uberhaubt ooit hebben goedgekeurd!

Pepsi Max is voor mij de nummer 1.
Coca Cola vindt ik sowieso niet te drinken, alleen Pepsi (ook de gewone).

Vergeet niet dat aspartaam en aanverwante zoetstoffen allerlei kwalen veroorzaken. Als je dan toch cola moet drinken, drink dan gewone cola. Lightproducten veroorzaken o.a. artritis, hoofdpijn, allergieën en (ironisch genoeg) gewichtstoename.

heerlijk die cola light..met aspartaam.mmmmm

coca light zit wel aspartaan in!!!!
tik dit maar eens in op internet,
drink zelf nooit light, en nee ik wordt niet dik van gewone cola. integendeel heb jaren terug light gedronken en kwam aan

zo zie je maar dat commerciële belangen belangrijker zijn dan die van de volksgezondheid.

Mijn kinderen hebben in het verleden ALTIJD gewone
Coca-cola geprefereerd.
Bijna alles geprobeerd om andere cola ingevoerd te krijgen,maar elk probeersel liep uit op een totale mislukking.Waarschijnlijk zit er toch een heel aparte smaak aan.

Ik ben het eens met de bezwaren tegen spartam; waar blijft de licht versie van Cola met toegevoegde STEVIAeen in Nederland goedgekeurde zoetstof zonder de ernstige bijwerkingen die aspartaam opleverd. m.vr,gr Fimmy-Ann

Ik lust alleen de gewone Pepsi, maar drik het met mate.
Had van de week oer ongeluk Max, smerig hoor.

Het drinken van twee glazen cola per dag geeft twee keer zoveel kans op nierinsufficiëntie (onvoldoende nierwerking). De gevaren van cola liggen dus niet alleen in het hoge suikergehalte, maar ook in de hoeveelheid fosforzuur die het bevat. Cola wordt nog altijd door heel veel mensen gedronken, ondanks de vele kritiek die er op bestaat. De meest geleverde kritiek betreft het hoge suikergehalte in cola, dat gewichtstoename en diabetes bevordert.
Bron Lekker in je vel.
Coca cola light is gewoon puur rotzooi in je lichaam. Maar coco cola is ook niet goed als je het regelmatig drinkt. Als je trouwens een beugel hebt is het verboden, omdat het je beugel aantast. Mijn vloerbedekking die vast geplakt zat met oude lijm ging er met een lijmoplosser niet af, wel met coca cola. In Mexico kregen we dringend advies een flesje per dag drinken tegen vooetselvergiftiging. War coca cola allemaal niet doet naast heel veel winst maken, Daar mag Kassa best ook aandacht aan besteden.

Na alle slechts over cola vraag ik me af waarom ik dan van vaak het advies krijg juist dagelijks cola te drinken om een diarree-achtige afwijking tegen te gaan. Ik lust wel cola (bij voorkeur Coca Cola) maar dronk het minder dan vroeger vanwege alle suiker en dat enge stofje dat als roest-oplosser en kennelijk ook als lijmoplosser kan dienen. Nu mijn darmkwaal met de jaren erger wordt (en er niets anders dan stress of “zomaar” aantoonbaar als oorzaak kan worden aangeduid) wordt dus uit medische hoek cola aangeraden boven het gebruik van almaar diarreeremmers. Ik heb duidelijk een dillemma, waar ik nog steeds niet uitkom…..

Zoetstof is zo smerig dat een product met zoetstof nooit lekkerder kan zijn dan zonder zoetstof.

WAT GOED DAT HEEL VEEL MENSEN GEZIEN HEBBEN DAT ER ASPARTAAM IN COLA LIGHT ZIT.
MEESTEAL MERKEN WIJ DAT MENSEN ZICH DAAR HELEMAAL NIET BEWUST VAN ZIJN. EVENALS DE ZOETSTOF DIE BIJ ALLE HORECA GEBRUIKT MOET WORDEN…….CANDEREL. DAAR ZIT HET DUS OOK IN ….Het gaat allemaal om het GROTE GELD , want de commercie verdienst er veel aan en wij mogen wel ziek worden !Het is verboden geweest , maar het kapitaal heeft veel macht, en nu worden wij weer vergiftigd.

Wat een domme reacties weer over de fabrikanten van deze producten.

Het was de overheid die actief het drinken van de normale producten ontmoedigde. Zoals het ook dezelfde overheidsinstanties zijn die de nieuwe light producten controleren.

Juist deze instanties door de constante bemoei- en regelzucht zorgen voor ongezonde situaties.

Immers als je eerst heel hard roept dat het normale spul ongezond is, wil je daarna niet de producten afbranden die deze stoffen vervangen. Je maakt je zelf ongeloofwaardig.

Dat er nu dankzij het internet veel informatie(en onzin) vrij toegankelijk is voor de normale burger, en dat er daadwerkelijk ook mensen zijn die zich er uit vrije wil in verdiepen, maakt dat het volk te slim wordt voor de staatspropaganda, hoewel vele natuurlijk nog steeds blind varen op de NOS en en de dode bomen media die zelf niets meer onderzoeken.