En dan natuurlijk wel hopen, dat de declaratie betaald wordt…..
Zelf, met verwijsbrief van mijn huisarts in de hand, mijn zorgverzekeraar VGZ om toestemming gevraagd voor behandeling in Bumrungrad-Bangkok gezien de lange wachttijd in NL en de pijn. En gekregen: “niet spoedeisend, dus zelf voorschieten en factuur hier declareren”. Tot de factuur kwam: in het geheel afgewezen wegens “ondoelmatige zorg”. Ofwel: ALLE medisch spoecialisten van Bumrungrad-Bangkok, toch een van de top-10 medische bestemmingen ter wereld, zijn allen ‘kwakzalvers’. Dat de medische behandeling later met hun rapporten en MRI-scans in AZ Klina Brasschaat zijn voortgezet met twee operaties ( als toen al voorspeld), de voorbehandeling in Bumrungrad noodzakelijk zijn, voordat tot een operatie besloten mag worden, dat een arbeidsongeschiktheidsverzekeringarts alle stappen aldaar gedaan perfect passend vond, dat zelfs in medische TV programma’s exact dezelfde voorbehandeling als vereisend werd genoemd: aan dit alles heeft VGZ lak.

Parkeert de behandelend medisch specialist u thuis, en mag u niet zitten gezien rugoperatie, dus met liggend vervoer naar huis en weer opgehaald: tot 6 x toe voor VGZ NIETS mee te maken. Die witjas had maar rolstoelvervoer aan moeten vragen, want dat vergoeden we wel, ondanks, dat ambulancevervoer wel degelijk in hun voorwaarden staat.
( of snapt VGZ niet, dat “liggend vervoer” een goedkopere uitvoering van “ambulance” is ? )

Schrijft de specialist u een AD wisselmatras voor? Ook hier: die domme witjas, die 15 jaar nodig gehad heeft om eindelijk zijn vak te snappen wordt door de declaratie-goedkeurdster van VGZ overruled: stalen ledikant mag blijven staan, maar die luchtmatras nemen we weer mee.

Harry – dit gaat over een REISverzekering, niet over een ZORGverzekering. Daarnaast ga ik er vanuit dat als VGZ u toestemming geeft voor deze zorg in Bangkok dat u dit keurig op schrift heeft. Kwestie van kopie opsturen lijkt mij dan.

Leuk een doorlopende reis- en annuleringsverzekering, die vaak samengaan (zie ook voorbeeld van de beste verzekering hierboven, inclusief annulering). Dit is alleen handig als je met familie reist. Ik ga geregeld met een vriend of vriendin op vakantie. Denk je goed verzekerd te zijn als vriendin vlak voor de vakantie ernstig ziek wordt. Zij krijgt van haar verzekering wel uitgekeerd. Ik niet, geen familie, ik kan toch gewoon gaan? Gezellig in mijn eentje. Ik ga niet op vakantie als die vriendin ziek is, dan wil ik er voor haar zijn. Het is ook niet gezellig en alles is natuurlijk veel duurder als je alleen reist (hotelkamer, autohuur). Kortom, dan schijnt het beter te zijn om gezamenlijk, dus per reis, een annuleringsverzekering af te sluiten. We gaan het zien, in april staat er een vakantie gepland…, ik hoop overigens dat ‘ ie wel doorgaat!

Wij zijn op vakantie op de Canarische Eilanden en mijn achillespees scheurt af . Dus dokter -ziekenhuis-operatie ,langer verblijf in Riu hotel.
Alles is keurig geregeld alleen voor het geld wat je van de meeste verzekeringen krijgt voor het langere verblijf ,daarvan kun je nog niet op een camping staan .
Het gevolg is dat je voor het langer verplicht verblijven in een goed hotel,incl. eten ,een heleboel moet bijbetalen . Dat wordt niet door de verzekering betaald .Daarvan krijg je maar een schijntje . Niet erg,staat in de kleine lettertjes.Maar als wij verblijven in een goed hotel ,dan wil je daar de verlenging ook hebben ,dus moet je zelf je knip trekken .
Waar het om gaat : Laat verzekeringen ook daarin duidelijk zijn . VRAAG ,zijn er trouwens doorlopende verzekeringen die dit wel vergoeden ????

Vorig jaar zouden wij met vrienden naar Amerika gaan. Zowel zij als wij hadden (hebben) een doorlopende reisverzekering. Voor de zekerheid van te voren nagevraagd of je bijvoorbeeld kunt annuleren als er met het andere stel iets gebeurt, of als het andere stel om wat voor reden ook vroegtijdig terug moet keren. Bleek dat in dergelijke gevallen slechts de kosten voor één persoon bij onze verzekering (SNS Reaal) vergoed zouden worden, tenzij we voor die vakantie een speciale aanvullende clausule aan onze verzekering lieten toevoegen (kostenloos!), dat je in die en die periode met die en die mensen (naam/toenaam) op vakantie gaat naar…
Onze vrienden probeerden dat ook bij hun verzekering (Centraal Beheer), maar daar deed men aan deze regeling niet mee. Gelukkig konden zij nog tijdig overstappen naar SNS Reaal. Want inderdaad: door ziekte van mijn man konden wij nieet op vakantie, en onze vrienden zagen het niet zitten om samen met een camper door Amerika te trekken. Zowel zij als wij hebben alle kosten die we al gemaakt hadden, vergoed gekregen.
Dit is dus wel iets om aan te denken wanneer je met anderen op vakantie gaat, en je bij de reis niet gezamenlijk een verzekering afsluit omdat je ieder apart al een doorlopende reisverzekering hebt.

Wat een vergelijk.
Een van de belangrijkste onderdelen/items van een doorlopende reisverzekering is de duur van de aaneengesloten periode dat men weg is,.
Ik hoor hier niemand over.
Sommigen denken doorlopend dan kan ik een jaar weg, vergeet het maar.
Graag wat goede studies.
J.Minekus