Wat een achterlijke regeling. Dus wanneer een familielid het verdomt om iets te regelen dan kan het zijn dat je na zijn dood met enorme rekeningen zit? Nou laat hem dan maar liggen waar hij ligt. Ik vind het te belachelijk voor woorden. Je zou in de problemen komen puur omdat iemand anders z’n zaakjes niet op orde heeft.

Ik heb ook geen overlijdensverzekering .
Ik ga nu ik leef, echt niet betalen voor mijn dood !
Of sterker, ik laat mij niet oplichten tijdens mijn leven voor mijn dood, nooit en te nimmer !
Ze zien maar hoe ze me eronder krijgen !

Ik vind het belachelijk dat je uiteindelijk verantwoordelijk bent voor de wandaden van je broer of zus waar je al tijden geen contact mee hebt gehad.

ook ik heb de crematie 5 jaar geleden betaald voor
mijn broer vanwege de schuld die hij samen met zijn nog levende invaliede vrouw had nagelaten.
de koste kon ik jammer genoeg niet van de belasting kon aftrekken.ps. mijn broer was niet
verzekerd.

ik wil even reageren wij hebben dan wel een begrafenisverzekering en hierbij nog een gehandicapten zoon wij hebben tegen hem gezegd hij mag de erfenis niet aannemen er is verder wel familie maar er is geen contact mijn zoon leeft van een uitkering en zit bij een instelling want hoe zit het dan als wij komen te overlijden en hij kan dat niet regelen komen ze dan bij hem voor fiannciele afwikkeling terwijl hij dat niet kan

Hoe zit dat dan met neven en of nichten. Zijn zij ook aansprakelijk of zijn het in eerste instantie toch de eventuele kinderen op wie het verhaalt wordt?

dat telt alleen als je erfgename bent, maar als je de erfenis weigerd kunnen ze je niet aansprakelijk stellen voor de kosten al zullen ze het altijd proberen.

Als je de erfenis niet wil aanvaarden vanwege bv schulden e.d., dan kun je die weigeren.Dat gaat via het gerecht. Dan wordt er verder gezocht naar overige erfgenamen, maar die kunnen ook weigeren te aanvaarden.
Dat kan alleen als je geen dingen hebt geconfisceerd uit de evt. erfenis, want dan heb je die wettelijk geaccepteerd.
Wel “mag” je de begrafenis op zich betalen zonder daarvoor aansprakelijk te zijn voor de erfenis / schulden !

Wat moet ik met de volgende zinsnede uit dit artikel:

“En vervolgens zal de gemeente toch weer proberen de kosten van de begrafenis op de erfgenamen te verhalen.”

De gemeente kan van alles proberen, maar hebben ze juridisch een poot om op te staan?

vooral die laatse zin steekt mij ontzettend.
iedereen kan dus er maar op los leven want de naaste die zijn leven wel op orde heeft draaid toch wel voor de kosten op. Nederland zou een verplichte begravenis verzekering moeten krijgen en de uitvaart bedrijven zouden eens wat aan de exorbinante kosten moeten doen.

Mag je het lichaam van die broer niet kado doen aan een academisch ziekenhuis, als oefenmateriaal voor geneeskunde-studenten? Dan ben je in elk geval van de begrafenis/crematiekosten af.

Dit is exact waar ik mijzelf altijd over opwond als ik een uitvaart verzekering met hen besprak. Het totale egoïsme. Het feit dat het men niet kan interesseren dat ze de nabestaanden met een enorme schuld laten zitten. Een uitvaart kost gewoon veel geld. Zelfs als je alles bij het simpelste van het simpelste houdt kost het nog veel geld. De meeste kosten in dat geval zijn hoe verrassend door gemeentelijke leges.

Afstand doen van de erfenis, natuurlijk kan dat, echter wanneer de overheid/gemeente voor de uitvaart moet zorgen zal men dit ten alle tijden bij de naaste familie gaan verhalen.

Daarnaast een uitvaart verzekering is helemaal niet duur. Zeker wanneer je in de financiële positie verkeerd om een aparte voor je kinderen af te sluiten. Bij de juiste maatschappij betaal je dan over 30 jaar, voor een bedrag van 10.000 Euro een totale premie over 30 jaar van ongeveer 3800 Euro. Daar zit de verdienste van een eventuele tussenpersoon dan al in. Welk product keert gegarandeerd uit? waar betaal je minder dan de uiteindelijk verzekerde som, en ben je ook nog eens verzekerd voor het hele bedrag ondanks dat je maar twee maanden hebt betaald.

Al ben je er nog zo op tegen, je zou in ieder geval iets moeten regelen zodat je nabestaanden het niet hoeven op te hoesten voor je.

Uiteraard zal je dan wel iets verder moeten denken dan ikke ikke ikke.

Gewoon je lichaam ter beschikking stellen aan de wetenschap.
Probleem opgelost.

Ik vind dit artikel niet alleen verwarrend geschreven, de toon staat mij ook totaal niet aan. Vooral de laatste zin:

“Ook die kosten zijn voor de familie. De meeste mensen vinden dat overigens de normaalste zaak van de wereld.”

Naast het feit dat ik dat zelf absoluut niet de normaalste zaak van de wereld vind, lijkt het mij niet dat de auteur in de positie is om te bepalen wat “de meeste mensen” “de normaalste zaak van de wereld” vinden.

Raar verhaal, want ik werk bij een bewindvoerderskantoor. Als de Wet op de Lijkbezorging van kracht wordt omdat niemand wil tekenen voor de uitvaart, dan verzorgt de gemeente de uitvaart. Het eventuele saldo gaat dan wel naar de gemeente wat op de beheerrekening staat (wat overigens vaak niet voldoende is), en daarmee is de kous af. Ik heb nog nooit gehoord dat er dan op de erfgenamen nog wat verhaald gaat worden. Wel is het zo dat je de erfenis moet verwerpen en dat je weinig inspraak hebt in de begrafenis of crematie, hoewel dat per gemeente verschilt.

Ik vind als iemand van een uitkering of alleen van een bijstand leeft, dan moet automatisch elke maand, behalve zijn huur ook zijn verzekeringen, incl. overlijdensverzekering afgetrokken worden. Het moet niet zo zijn dat alle nabestaanden voor alle kosten kunnen opdraaien..

Mijn broer was aan de drank,ondanks onze hulp hebben ze hem dood gevonden,waarschijnlijk al 5 dagen,gelukkig was hij bij de Dela,,en wij, zijn familie hebben hem netjes gecremeerd, wat wij niet wisten, was dat hij een schuld had van 20.000 euro, onze naam stond op de kaart , dus wij kregen het bericht of wij dat even wilde overmaken,met een advocaat en 5 jaar narigheid ,is het nog niet afgesloten,,De Familie had de sleutel van zijn huis aan de politie moeten geven,en moeten zeggen doe maar wat je wilt,, wij werden gestraft omdat we netjes waren

Foute voorlichting,
Indien je de erfenis afwijst hoef je nergens voor te betalen. Hou er dan inderdaad wel rekening mee dat je dan geen snippertje papier uit het huishouden mag meenemen. Dus foto’s et cetera waar je misschien waarde aan hecht ben je kwijt. Ook zul je vaak niet te horen krijgen waar en wanneer de begrafenis of crematie is.

Het is heel vreemd dat er mensen zijn die er niet bij na denken.
Ze laten een schuld aan een ander na en vervolgens weer op een ander na. Gaat het om verpleeghuiskosten of anders kun je het bij het Kantongerecht laten verwerpen maar helaas kan dit niet t.a.v. begrafenis- en crematiekosten. Wij hebben het gehad met het CAK die met een verlate factuur kwam die behoorlijk was opgelopen en de Woningbouwvereniging die met een lijstje kwam ook met kosten omdat mijn schoonouders aanpassingen hadden verricht die schijnbaar niet mochten. Mijn man was baby, kleuter in der tijd met de aanpassingen maar wij konden een paar geleden er bijna voor opdraaien.Je kunt de halve familie af met kopieën van identiteitsbewijzen en formulieren laten invullen. Sterker dat onze kinderen ook dupe konden worden over de kosten van het CAK en Woningbouw van overgebleven oma. Zijn je kinderen klein, krijgen ze al een schuld op zich en dat willen toch geen van alle? Kosten voor begrafenis e.d. ben je altijd de dupe van door te MOETEN betalen. Mensen weten op dat moment van tevoren niet wat gewild en ongewild mensen aan doen. Ik heb ook een broer die schijnbaar niets of niet veel heeft geregeld en is al een tijdje geleden gescheiden en heeft een zoontje van 11 die hij niet ziet. Je moet er toch niet aan denken dat zo een knaapje de rekening gepresenteerd krijgt? En wij willen er ook niet voor opdraaien. Ze zien hoe ze mij eronder krijgen. Nou met heel veel leed voor nabestaanden.

Ik heb zo een zelfde situatie alleen nog erger, mijn broer heeft vreselijk veel schulden, ik ben nog de enige levende erfgenaam en ik heb mijn leven wel op orde, ik werk en zorg middels een verzekering ervoor dat mijn nabestaanden niet op hoeven te draaien voor mijn uitvaart. Als mijn broer straks overlijd dan zit ik met zijn ellende. Goed geregeld hoor hier in nederland.

Het BENEFICIAIR aanvaarden van de erfenis direct regelen na de dood van uw broer bij de NOTARIS en u kunt op deze manier onderuit de kosten komen.

De vader van mijn kinderen (toentertijd 16 en 18) met wie er al in geen jaren contact was overleed en ik heb direct contact opgenomen met de notaris.
Maar goed ook anders hadden mijn kinderen gezeten met niet alleen de kosten van de crematie maar ook met een forse financiële schuld die hij had. Zij waren immers de erfgenamen!

Van de woningbouwvereniging mocht ik het huis leeghalen, sterker nog die waren daar maar wat blij mee.

De kosten van de crematie zijn betaald door de gemeente.
Hij kwam overigens uit een gezin van 10 kinderen en iedereen heeft geweigerd om voor de kosten op te draaien.

Mijn broer is 2 jaar geleden overleden. Hij had een uitkering en was verzekerd. Ik heb nergens opdracht voor gegeven. Heb wel bij een notaris een afstandsverklaring getekent. Gemeente heeft de crematie geregeld, huis ontruimd ed. Ik had nergens geen omkijken naar.

erfgename zijn toch ook als er geen broers of zussen meer in leven zijn de kinderen van die broers en zussen , die moeten dan betalen voor een oom die ze misschien niet eens kennen, ben toch blij dat ik voor mezelf en mijn kinderen alles al geregeld heb. en hebben mijn zussen of broers dat niet dan maar geen erfenis(valt toch niks te halen) maar ik zal zeker niet betalen. misschien een overlijdens verz maar eens verplicht stellen als je daar op je 18 de mee begin kost het misschien je hele leven een euro of 5 per maand. bespaar je je familie uiteindelijk een boel gedoe mee.

Zelfs hier zie je dat een brutaal mens de halve wereld (in deze de onderkant van de wereld) in pacht heeft. Asociaal gedrag in het leven mondt zich uit in asociaal beleid na diens dood. En wij maar werken en sparen om onze geliefden niet voor de kosten op te laten draaien. Dan zal een broer/zus of wie dan ook je naar de financiele afgrond helpen? Wat een wereld…

regelmatig komt een man bij mij thuis hij is een zwerver geen uitkering geen uitvaartverzekering tot geen geld en leent bij ieder voor drank
en nu inde winter slaap hij op de zolder wat gebeurt als hij komt te overlijden moet ik dan alle rekeningen betalen.

Naar mijn mening is deze informatie volstrekt onjuist. Via de notaris kun je vastleggen dat je af ziet van je erfrecht. Maar dan moet je vervolgens ook geen spijker uit de muur trekken na het overlijden van je broer.

Liefde is ver te zoeken als het om geld gaat…

Wat een onzin verhaal. De Gemeente is aansprakelijk voor de kosten. Bij het verwerpen ben je NIET aansprakelijk voor de kosten. Dan moet je wel naar het arrondissement gerechtshof in de plaats waar degene is overleden om een akte op te halen. Dat kost geld maar dan ben je verder niet aansprakelijk. Gemeenten zullen altijd de kosten te proberen te verhalen, maar hebben geen poot om op te staan. Je kunt ook nog Beneficiair aanvaarden, dan heb je wel de lusten en niet de lasten.

Ik heb een broer die er maar op los heeft geleefd, mij heeft bedreigd en dan zou ik nu zijn begrafenis moeten betalen? Natuurlijk komt de politie aan mijn deur als hij is overleden, en ze hem na 2 weken vinden (want al 20 jaar geen contact en dat hou ik graag zo nadat hij mij dreigde dood te schieten) maar of mij dit verplicht deze kosten te betalen durf ik wel degelijk te bevechten bij een rechter.

dat is nu eens een nuttige wet om te veranderen

Wat ik hier uit opmaak is dat er helemaal niets gedaan wordt aan begravanisbedrijven die exorbitante bedragen vragen voor een teraardebestelling en kisten. Dit is misbruik maken van andermans leed en verdiet. Het erge wil, het wordt niet eens bestraft, dergelijke bedrijven mogen bij wet mensen afpersen.

Als je de begrafenis niet of beneficiair aanvaardt ben je niet aansprakelijk. Punt is wel dat je dan niets uit de woning kunt halen en geen enkele opdracht mag geven. Je moet je er dus verre van houden en zorg dat je van te voren al datgeen dierbaar is hebt meegenomen. De gemeente zal alles verkopen om daarmee de kosten nog terug te kunnen halen.

Erfenis weigeren en opdraaien voor de kosten? Omgekeerde wereld. De begrafenisondernemer moet de kosten maar verhalen op de opbrengst van te verkopen eigendommen van overledene. Als dat te omslachtig is, is “het ter beschikking stellen aan de wetenschap” misschien de meest eenvoudige en goedkoopste oplossing.

lekker egoistisch om geen verzekering te hebben,en er na je dood je familie er voor op te laten draaien

Je kan er boos om worden, verontwaardigd over zijn.. feit is dat het zo is. Mij lijkt dan een oplossing om uit te vogelen of die broer een verzekering heeft. Zo niet dan heb je nu nog de tijd om het te regelen. Hoe oneerlijk dat ook klinkt. Een begravenis of crematie kan al gauw uitlopen op minstens 9000 euro. Dus wat is goedkoper? Je kan proberen om de kosten van die verzekering terug te halen bij je broer. En wat betreft degene die stellig geen verzekering wil; Je doet het niet voor jezelf, maar voor degene die achterblijven. Je kunt je naasten aardig in de problemen werken als je geen geld nalaat of een verzekering hebt om dat soort kosten te dekken. Het is heel reëel dat je ooit doodgaat!

Hallo.

Hetgeen wat in het artikel staat is in eerste instantie juist (niet alles). Maar je kunt er echt wel onderuit komen. Mijn vader had flinke schulden en geen begrafenisverzekering en dus zouden wij opdraaien voor de kosten en schulden.

Wij hebben toen aan de rechter gevraagd of we afstand mochten doen in de vorm van Akte van verwerping. De begrafenis werd geregeld door de gemeente en hij kreeg dus een begrafenis voor de armen. Heel sober en heel goedkoop en je hebt dan geen rechten maar de regels verschillen wel qua gemeenten.

Hoe zit het in het geval er totaal geen contact meer is met de vader welke in een tehuis zit. Hij heeft wel contact met broers en zussen. Kunnen ze theoretisch gezien dan toch de kosten op mij verhalen (als enig kind)? Speelt het dan nog mee dat hij nooit een cent alimentatie heeft betaald in het verleden? Kan ik op voorhand iets regelen zodat ik niet aansprakelijk gesteld kan worden voor eventuele kosten?

toen mijn vader overleed,waar wij (3 kinderen van hem)geen contact mee hadden,en wij hoorden van een neef dat mijn vader op zijn sterfbed had gezegd: mijn kinderen zullen bloeden voor de begrafeniskosten(hij was niet verzekerd)zei ik op mijn beurt:wie hem heb mag hem houden en we hebben er nooit meer wat van gehoord.de burgemeester van de plaats waar hij overleed heeft gezorgd dat ie begraven werd op kosten van die gemeente.wij hebben uiteraard nergens aanspraak op gemaakt.dus geen lusten geen lasten!!

zelf ene begrafenis regelen is zoveeel stukken goedkoper voor E500,— lig jij onde4r de grond

Beetje onzin wat in dit artikel aangegeven wordt. Een (wetteleijke) erfgenaam kan altijd een benificaire aanvaarding doen, dan heb je daar echt geen last van.
Wel komen de kosten voor rekening van de opdrachtgever, dus geen opdracht geven dus

In de laatste regel staat dat iedereen dat normaal vind, maar volgens mij en de andere reacties vindt niemand dat normaal.

Ook dit artikel klopt niet, zoals vaker in geld en recht..recentelijk nog aan de hand gehad…niemand gaf opdracht aan een uitvaartverzorger..fam. gaf aan erfenis te verwerpen…NIEMAND draaide voor de kosten op – ja de gemeente en de woningbouwvereniging…

Wat een mentaliteit in nederland.
Het is wel je broer?
Ik wil geen begrafenis betalen mijn broer!!!! Ook niet van je vrouw? kinderen? je eigen moeder? vader? Jezus hoever zijn de nederlanders weggezakt in het moeras van ik ik ik en nog nogmaals ikkke.

tevoren afspreken en op papier zetten dat hij / zij
hun lichaam na hun overlijden ter beschikking van
de wetenschap stellen.
Dit moeten ze eigenlijk altijd doen want het
bespaard een hele hoop ellende , en kosten , maar
het dient de wetenschap.

ook wij hebbeen dit meegemaakt, we hebben ons laten onterven, dat kan bij een notaris of rechtstreekt bij de rechbank!
DUS NIETS MOET!

Waarom is het geen onderdeel van de zorgverzekering? Dan is het toch voor iedereen geregeld? Of denk ik nu heel kort door de bocht?

U draait dus op voor de uitvaartkosten van uw broer, want hij heeft geen kinderen of echtgenote. Dat geldt ook voor de ontruimingskosten. De woningbouwvereniging zal vragen het huis weer in de oorspronkelijke staat terug te brengen. Ook die kosten zijn voor de familie.Proberen zij dit of is het hun recht.Waar kan ik dit artikel op de betreffende wet vinden.Je zal maar een stiefkind zijn.

Eerlijk gezegd schrik ik van het egoïsme dat van de reacties hier afdruipt. Nu is het artikel zelf ook kil en louter op het geld gericht. Maar het is triest dat de maatschappij zo weinig meer voor anderen over heeft.

Wat heerlijk dat ik enigskind ben. Je kan dus gewoon tot de dag je dood gaat je familie een loer draaien, hier klopt iets niet. Vrienden kies je familie niet…

Kan er niet een verplichte verzekering komen voor uitvaart? je moet tenslotte van de staat ook een zorgverzekering hebben, dit zou er in moeten zitten we gaan tenslotte allemaal.

Ik als alleenstaande heb geen begrafenis verzekering ,Maar wel 10,000 € voor de begrafenis evt want in eerste instantie sta ik mijn lichaam af aan de wetenschap dan moeten ze mij wel binnen 24 uur vinden zo niet dan is er geld om te begraven worden .Ik heb geen familie meer .

Mensen, wat een toestand. Ik zou, als ik een broer had die een dergelijk leven had waar nu niet echt het geluk van afdruipt echt niet rouwen om de kosten van een crematie. Het kan erg simpel en voor circa € 2.000 ben je klaar. Het is wel je familie en daar hoor je tot op zekere hoogte sommige dingen gewoon WEL voor te doen.

Zo zie je maar weer dat ook ons land nog ver weg is vanwege de democratie. Komt het dan toch uit een loop van een geweer. Eenzamen éénlingen ten over. Er zijn er heel wat… Ja, weet je soms wat ze daar dan aan doen? Iemand onder curitele stellen.Barbaren zijn wij als klein landje Nederland !

Het is van alle tijden dat nabestaanden doden niet willen begraven, te duur of te veel moeite. Het probleem was blijkbaar zo groot dat de kerk het maar op zich nam, en het begraven van lichamen tot 1 van de (7) Werken van Barmhartigheid benoemde. Daarmee werd ook het Kerkhof geboren.

Een schoonzus was overleden met.. nix verzekering, nix bezittingen, dus.. kosten verdeeld over haar familieleden. EEN zwager onttrok zich aan zijn deel van de betaling. Jaar later was hij zelf overleden, en wederom: niets anders dan kosten bleven over tot achterstallige huur toe. Gemeente heeft ons gedreigd desnoods via beslagnames de begrafeniskosten op de rest te verhalen. Familie… zijn opgedrongen kennissen.

Op grond van artikel 22 Wet op de lijkbezorging kan een gemeente de kosten verhalen op de nalatenschap en op de bloed- en aanverwanten, die krachtens de artikelen 392-396 van Boek I van het Burgerlijk Wetboek tot onderhoud van de overledene verplicht zouden zijn geweest. Dus de echtgenoot (m/v) of de kinderen.

Dat men op zou moeten draaien voor een broer klopt mi niet. Je kunt in zo’n geval afstand doen van erfrecht.

“Mijn broer weigert te spreken over z’n wensen bij een eventueel overlijden. Hij is alleen, heeft een groot vermogen, en woont in een prachtig eigen huis”
Kan ik na de begrafenis de erfenis weigeren?
Ik wilde bij leven ook immers niks met hem te maken hebben.

Ik ben het eens met Linda laat degene dan maar liggen,ga me eigen niet in de schulden doen voor een ander.

doodgaan moet gewoon gratis worden voor iedereen!
niks geen verplichte uitvaartverzekering
whauw!

http://over.vara.nl/Newsdetail.9378.0.ht..

Is een nabestaande afhankelijk van uitvaartmaatschappijen?
TV programma ‘RAMBAM’ laat zien dat je best kunt afdingen en ook heel goed zelf een uitvaart kunt regelen.

ik heb geen contact met mijn biologische vader en deze vent heeft destijds zijn polis er uit gegooid omdat hij het geld nodig had voor zijn hobby.. mijn polis proberen af te kopen maar is gelukkig niet gelukt..
heb geen contact met deze dwaas en wil dit ook niet. maar ze kunnen mij dus wel aansprakelijk stellen ook al geef ik geen opdracht voor zijn begrafenis/crematie mooie boel is dat…

Hoe zit dat dan als je al heel lang bent gescheiden en geen contact meer hebt met je kinderen uit dat huwelijk, en een van die kinderen komt te overlijden???

ben ik als voogd van mijn zoon (11) verantwoordelijk
voor de schulden van zijn moeder????

Het lijkt mij verstandig dat de auteur van bovenstaand artikel, eerst eens een goed onderzoek doet naarhoe de wet nu werkelijk in elkaar steekt? Hij geeft een totaal verkeerd beeld van wat er gebeurt bij overlijden en het niet verzekerd zijn voor een crematie/begrafenis. Heel simpel als de overleden persoon niets heeft geregeld dan laat je alles wij hij/zij in huis heeft staan, je belt de politie en die zal de gemeente inschakelen. Nergens maar dan ook nergens voor tekenen. Probleem opgelost. Laat jullie niet bang maken door de schrijfer van dit artikel.

Mijn moeder is 1,5 jaar geleden overleden met aardig wat schulden en een karrige begravenispolis. Wij hebben na overlijden gewoon de begravenis geregeld, het huurhuis leeg gehaald (de kringloop)en binnen 3 maanden na overlijden een acte van verwerping op het kantongerecht gehaald. Dus al met al waren de kosten van de (mooie) cremtie 4500 euro minus polis 2800 euro voor ons te betalen 1700 euro. Alle openstaande rekeningen aanschrijven met een kopie van acte van verwerping en klaar is kees. Maar dan je je ook geen recht meer op bv belasting teruggave en eventuele andere inkomsten van de overledene.
Ik weet niet of dit juridisch 100% de juiste weg is maar bij ons dus wel zo gelopen.

Nou mark mijn moeder had ook geen uitvaartverzekering maar moest toch ook begraven worden ,plus de schuld die achter bleef.Wij hadden toen een afspraak gemaakt met een begravenis ondernemer en verteld hoe het zat,wij de kinderen hadden ook geen geld.We hebben toen gevraagd welke begraafplaats het minste rekenen,en wat het uiterste bedrag was wat we moesten betalen.We zijn toen overeen gekomen dat mijn moeder voor 1500,00 begraven werd.We konden zelf de muziek uit kiezen de kist stond netjes in de aula,en we mochten ook nog spreken.
het ging allemaal keurig netjes.Ik zeg dit ,waarom moet je een dure verzekering hebben van 7 a 8 duizend euro terwijl je voor 1500,00 begraven kan worden,en nog netjes ook.oke geen koffie en al die onzin.En is er dan helemaal geen geld dan kun je aanspraak maken op de GGD,die dit dan verzorgd of de Sociale Dienst.Maar die komt toch kijken of er niks te halen valt,is dit niet het geval pakken ze je auto of spaargeld als je dit heb .Wil je je laten onterven moet je naar een notaris,waar je dan ook geen geld voor heb.Dus met andere worden ben je altijd de pineut als iemand geen verzekering heb.Het gaat zelfs zo ver dat als de kinderen niet kunnen betalen ,dat de kleinkinderen ,achterkleinkinder,enz.die de uitvaart moeten betalen.

Wat de woningbouw betreft,als je (zo als mijn moeder 38 jr. in dit huis heeft gewoond )hoeven de kinderen de veranderingen in het huis niet te betalen,alleen als het een korte uurperiode is geweest.Nu heeft ze de helft van het huis zowat zelf betaald.

nou lekker is dat… ik heb twee vrijgezelle broers. Dus als die samen een uitstapje gaan maken en ze krijgen een dodelijk ongeluk, dan zit ik met de kosten??? Is wel makkelijk om te zeggen dat je afstand kunt doen van de erfenis, maar dat kan ook nadelige gevolgen hebben. Want je weet toch vaak helemaal niets van de financiele situatie? denk bv aan een eigen huis maar ook aan de al genoemde schulden. Wat is dan het moment om te kiezen wat je gaat doen? kun je bv achteraf als blijkt dat het voor jou veel gunstiger is om toch alles te betalen, nog terugkomen op je beslissing? En binnen hoeveel tijd moet je afzien van je erfrechten? dit stukje heeft voor mij heel veel vragen opgeleverd… hoop dat het nooit zover komt!

Alleen de vraag al zegt voldoende over de mentaliteit van het betreffende familielid. Al zou ik mijn broer in honderd jaar niet gezien of gesproken hebben dan zou ik de poep-lap nog trekken. Het zegt een hoop over de verregaande staat van ontbinding waarin de Nederlandse samenleving verkeerd.

Wat een vreemd artikel. De meeste mensen vinden het helemaal niet normaal om duizenden euros te moeten spenderen aan de begrafenis van een familielid wat weigert zijn verantwoordelijkheid te nemen door een relatief goedkope begrafenis verzekering af te sluiten.

Het stukje klopt overigens juridisch ook zeker niet, waardoor ik me afvraag waarom zoiets hier wordt gezet en wie dit heeft bedacht.

De erfgenamen kunnen de erfenis weigeren, waardoor zij deze kosten niet hoeven te betalen. Overigens zijn er wel kosten verbonden aan het weigeren van een erfenis.

Het kan zijn dat deze kosten duurder uitvallen dan de kosten van de begrafenis, waardoor het afwegen van een en ander raadzaam is.

Ik heb al járen geen contact met mijn vader. Het is een hond, die mijn moeder bijna heeft geslacht. Ik wil bij leven niets met hem te maken hebben en als hij dood is al helemaal niet! Gelukkig is het opnieuw getrouwd, nou zijn nieuwe vrouw regelt het maar… En dan mag ze mijn kindsdeel lekker opeten. Belachelijk hoe mensen een mening hebben over familie… Niet bij iedereen is het een gezellige boel (geweest).

Het artikel is niet alleen onjuist, maar ook tendentieus (mensen vinden het de normaalste zaak)

Wat kost dat dan ? Een erfenis beneficiair verwerpen ?

Ik heb al een paar jaar geleden bij de rechtbank liggen dat ik BENEFICIAIR aanvaard. De papieren liggen veilig thuis want ik pas ervoor om op te draaien voor andermans nalatigheid. Het is heel simpel en evt. een juridisch loket kan meer info hierover geven mocht je daar behoeft aan hebben. Nooit een erfenis zomaar aanvaarden,ga nooit naar binnen en neem zelfs geen kopje of iets dergelijks mee.Zekerheid voor alles en aanvaard beneficiar. Mijn tip is dus dit spoedig te regelen gezien dit rust geeft bij jezelf.Kosten vielen mee en scheelt ergenissen als het te laat is.Zonder bemoeienis van een advocaat te regelen dus scheelt ook nog extra kosten!

Nooit opdracht geven dus , ze hebben nog nooit iemand boven de grond laten staan. De wet verklaard ook naar redelijkheid en billijkheid. De begrafenis zal dan op de goedkoopste manier moeten plaats vinden, welke naar redelijkheid en billijkheid moet worden verrekend. Voor mij is het anders ik woon namelijk niet in Nederland, maar heb wel familie in Nederland. Zij zijn door de crisis in de echte armoede beland twee kinderen zijn reeds met ondervoeding in het ziekenhuis opgenomen geweest. Terwijl mijn broer een top functie (euro 150,000,— p/j) heeft gehad en door een beroerte in de armoede is beland. Ik maak vaak geld over, want anders kunnen de kinderen van mijn broer niet overleven.Is het echt zo erg in Nederland? We horen zo vaak dat het erg slecht gaat in Nederland. Wat doet de regering daar?
Heeft de elite (banken e.d.)daar wet en regels verzonnen om te graaien en nu het slechter gaat is het in eens de schuldenlast van iedere Nederlander. Men zegt dat over 15 jaar Nederland niet meer bij de top 25 behoort. Zorgelijk dus, als er maar geen rellen in de toekomst van komt door extreem recht of links of misschien wel de normale burger. De Nederlandse regering doet aan uitlokking tot burgerlijke ongehoorzaamheid lijkt het wel, waar zijn ze mee bezig? Mij ander Hollandse buurman moet ook al bij springen.

Welk recht heeft men om bij mij (woon niet in Nederland)te gaan innen, mocht zich overlijden binnen onze familie voor doen?

mvg, A

zit in de zon en geniet van mijn welverdiende centen, waar de Nederlandse belasting lekker niet kan aankomen. (op tijd vertrokken dus)