Waarom zou je niet verplicht zijn om te betalen? Je hebt toch ook de zorg afgenomen…. Ik blijf me erover verbazen dat Nederlanders altijd en overal voor een duppie (of minder) op de eerste rang willen zitten.

Het is voor mensen met een minimum inkomen wel erg lastig dat er zo laat nog gedeclareerd wordt. Met name als zij kwijtschelding voor bepaalde zaken willen aanvragen. Je hebt dan aldoor een bedrag op de bank staan (gereserveerd voor het eigen risico) wat eigenlijk niet meer echt van jou is, maar wel in het tegoed op de bank staat. Dat kan tot een afwijzing van het verzoek om kwijtschelding leiden.

Je hebt helemaal gelijk Pieternel, maar vanwege jaarcontracten is het dringend aan te bevelen dat zorgverleners binnen het bewuste jaar hun declaratie(s) indienen en niet in juni 2012 over een verleende dienst in 2011. Iedereen wil schoon schip na een jaar.

Pieternel U hoort zeker tot dat soort mensen die het geld zo uit hun mouw schudden,als de zieken huizen er nou eens voor zouden gaan zorgen dat hun administratie direct worden uitgevoert waar zijn ze anders voor aan genomen dan worden de mensen niet onaangenaam verrast met dit soort laat gestuurde nota’s.Ik vind U reactie ver beneden pijl.

En niet alleen de ziekenhuizen zijn hier laat mee. Ook de Zorgverzekeraars. Er staan al maanden bedragen, op mijn site bij mijn zorgverzekeraar, van afgenomen medicijnen. Maar nog steeds geen acceptgiro van hen ontvangen!

Het addertje is dat ze declaren op basis van de nieuwe premies !

Ik begrijp eerlijk gezegd niet hoe u verrast kan worden door een nota van het eigen risico. U heeft immers bepaalde zorg afgenomen waarvan u weet/hoort te weten dat hij onder het eigen risico valt. Of de rekening dan iets eerder of iets later komt doet er niet toe.

En nee, ik schud geld niet zo uit mijn mouw. Ik behoor alleen niet tot het miepende deel van deze bevolking. Ik vind namelijk dat ik gewoon hoor te betalen voor dingen waar ik gebruik van maak, of dat nou meteen is of een paar maanden later. Zo’n rare insteek is dat niet.

Eigenrisico eerst zelf betalen aan de zorgverlener, daarna kijken hoe je uitkomst op het totaal, dan is het ook mogelijk deze bij het zelf te betalen( niet door de verzekeraar te vergoede bedrag) kosten bij je belasting aangifte te zetten, ongemerkt kom je boven de drempel, dit gaat dan vrij snel, vooral als er veel km. moet worden gedecl.Voor 2013is tweemaal 340,- al een flink begin.Het is de moeite waard om dit te bekijken

Ik ben het toch helemaal met Pieternel eens. Men weet toch dat men ergens nog een “schuld” heeft, zeker als men op de kleintjes moet letten. Ik werk ook voor een organisatie waar facturen wel eens (te) laat verzonden worden. Klanten geven dan als reden voor niet-willen-betalen ook: jullie izjn veel te laat met de rekening. Hoezo, het kost toch niet meer geld???

Pieternel werk die niet bij zorgverzekeraar bedrijf
waar ook zijhij misschien een gouden handdruk krijgt ?.
Ik wist het wel.
Joke Meas

Ziekenhuizen (e.d.) mógen vaak niet eens binnen hetzelfde boekjaar declareren. Als er een DBC van toepassing is met bijvoorbeeld een ‘looptijd’ van het jaar, mogen ze pas na afloop van dát jaar declareren. Ja, we mogen als consument écht blij zijn met het fenomeen DBC. Het verlaagt de zorgkosten namelijk zo duidelijk …

Wat ik zo gemeen aan het systeem vindt. Ik heb ooit GHB in mijn drankje gehad. Ben helemaal out gegaan en mocht ik voor de rekening betalen vwg het ziekenhuis. Ben blij dat ik leef. Politie wou geen aangifte doen omdat er geen sporen waren van verkrachting. Later begreep ik dat de politie altijd aangifte moet opnemen. Zo niet ga dan naar de officier van justitie van dat bureau en vraag waarom ze geen aangifte willen opnemen. Meestal is er geen reden dus moeten ze het wel doen. Hoop dat GELD en RECHT hier ook eens aandacht aan wil besteden dat Politie ALTIJD aangifte moet opnemen. En niet zoals bij mij een melding is gemaakt die na 5 jaar verdwijnt.

Maar even on-topic. Helaas moet je gewoon de rekening betalen. Zelf dien je hem ook binnen een jaar in te dienen anders krijg je je geld niet.

Wat heel vaak vergeten wordt is dat NL werkte met een DBC systematiek, wat inhoud dat het eerste bezoek aan ziekenhuis de startdatum is en dus bepalend voor het declaratiejaar, het traject bij de zorgverlener hoeft echter niet afgerond te zijn en kan maximaal een jaar open staan. waardoor je in theorie dus nog tot december 2012 declaraties kan hebben van het oude jaar die betrekking hebben op 2011. Omdat alles in een pakketprijs verrekend wordt.

Laten we het ermaar op houden dat hele systeem van privatiseren , eigen risici, marktwerking de nuts -bedrijven, post enz enz volkomen mislukt is en voor een normaal mens niet meer te volgen of bij te houden is. Er gaat geen dag voorbij of er verandert weer wat; jawel er zijn er een ‘ paar ‘ die er wijzer van worden vult u zelf maar in….

Waarom doen de zorgverzekeraars geen boete opleggen bij het te laat indienen van de declaraties, ik als verzekerde krijg toch ook een aanmaning als ik te laat betaal. Het lijkt wel of wij in Nederland de omgekeerde volgorde hanteren. We betalen al genoeg voor de zorgverzekeraars, dus mogen wij dan ook een tegenprestatie verwachten. Het is alleen maar halen bij de verzekerde, maar andersom schijnbaar niet.

Poekkie. Ik vind dat Pieternel groot gelijk heeft door te stellen dat je de zorg hebt gekregen en dat daar voor betaald moet worden. Ik ben ook maar een gewoon mens met alleen aow en een klein pensioen maar ik kan er goed van komen en als ik weet dat mij nog een betaling te wachten staat dan hou ik daar gewoon rekening mee. Hoe zou men reageren wanneer direct na een behandeling contant afgerekend zou worden?

Pieternel is waarschijnlijk vroeger particulier verzekerd geweest en zit nu voor ‘n dubbie op de eerste rang. Soms onvoorstelbaar met de verzekeringen, krijg je ineens ‘n rekening toegestuurd van 400 euro(eigen risico 2 personen)binnen 8 dg te betalen, enkele dagen later ‘rekening van 8 euro eigen risico, restant nog …..euro en inderdaad 2 wk later de rekening van het restant? Wie verzint zoiets, wat mag het allemaal kosten aan personeel en administratie. EEN rekening sturen lijkt mij tientallen euro’s goedkoper, zou de premie misschien ook omlaag kunnen?

Waarom zou je niet moeten betalen? Als je zelf laat bent met declareren, krijg je het ook nog vergoed. Wel vind ik dat ze tussen de brief en de incasso een week reactietijd moeten doen. Vaak is het geld namelijk al geïncasseerd voor ik de brief van CZ binnen krijg. Overigens mag er vaak ook wel een duidelijkere omschrijving staan van wat voor zorg er is geleverd.

Ik ben het volkomen oneens met Pieternel. Facturen, voor wat dan ook, dienen tijdig te worden ingediend.En ik vind dat de wet hiertoe dient te worden aangepast. Te laat indienen kan heel wat ellende voor veel mensen veroorzaken.

daar komt nog bij dat wij vooraf moeten aanvragen of we een bepaalde behandeling vergoed krijgen of niet,dat is een punt en het zou ook zo moeten zijn dat het eigen risico per ziekte geval zou moeten gelden ik bedoel hiermee dat er voor een operatie bijvoorbeeld onderzoeken worden gedaan daarna word er geopereerd en dan de nabehandeling, als je de pech of geluk hoe je het noemen wilt hebt dat dit in 2jaar gedeelten plaats vind heb je 2x een eigen risico terwijl het eigenlijk een claim is om uitkering het kan er dus op neer komen dat je over 2011en 2012 samen 390euro betaald dat moet je met een nieuw ziekte geval natuurlijk ook maar wie zegt dat je dat krijgt. ik heb dus ook zo een brief met naheffing ontvangen zoals de probleem steller aangeeft

Ik vind het geen rare vraag. Als de behandeling in 2011 was, en in dat jaar heb je je volledige eigen risico al betaald, en vervolgens wordt deze declaratie in 2012 ingediend, dan zou je in 2012 weer je volledige eigen risico moeten betalen. Had het ziekenhuis gewoon in 2011 gedeclareerd, dan zat je al aan je volledige eigen risico en had je niet meer bij hoeven betalen. Zo kan het ziekenhuis door een jaar later pasa te declareren, jou op kosten jagen omdat je anders in 2012 misschien geen zorg had genoten en geen eigen risico had moeten betalen. Vreemd dat daar geen regels voor zijn? Er zou gekeken moeten worden naar de behandeldatum, niet naar de datum van indiening.

Je weet toch dat je in het Ziekenhuis bent geweest en probeer daar dan rekening mee te houden en/of te reserveren. Ben het in grote lijnen eens met Pieternel En Poekkie over beneden pijl gesproken…..

Ik denk dat het redelijk is dat ziekenhuizen en andere zorginstellingen hun declaraties na afloop van een kalenderjaar alsnog in rekening brengen. Maar dan is het anderszins ook redelijk voor cliënten/patiënten dat met het oog op het eigen risico, te stellen dat dit alleen in de eerste twee maanden volgend op het betreffende kalenderjaar in rekening wordt gebracht. Bepaal dan eerst dat het alleen nog maar mag voor rekeningen van de laatste twee maanden van het vorig jaar. Ziekenhuizen mogen best wat sneller werken, evenals de specialisten dat mogen doen.

Veel mensen krijgen in die eerste periode al de volledige mep voor het nieuwe jaar te betalen en om dan ook dit te zien worden gestapeld vanuit een vorig jaar is triest.

Ik vind het geen probleem om mijn eigen risico aan de zorgverzekeraar te betalen. Dat is nu eenmaal zo. Wel moet je die betaling binnen 10 dagen doen. Ook al geen probleem. Wat mij laatst overkwam is dat ik een deklaratie had ingediend en die 4 maanden later nog niet was uitbetaald. De rekening voor het terugbetalen van het eigen risico had ik heel wat sneller in huis. Binnen 10 dagen betalen a.u.b.

Vind het wel een beetje duur hoor vooral als je onder het minimum zit en ze het dan ineen keer afhouden en je dan niks overhoud dus diegene die zegt dat we voor een duppie op de eerste rang willen zitten zit er goed naast, ook is het zo dat ik chronisch ziek ben en je eigenlijk een heleboel dingen hoort te hebben maar dat krijg je niet ik was ook genoodzaakt om de terapie te stoppen naar 9 keer omdat die daarna niet vergoed word. Maar ja als ze dat net zo doen met CAK dat je dan terug krijgt nou dat kan bij mij weer rechtstreeks naar de ziekenfonds dus heb ik ook niks aan maar ja zal wel moeten anders krijg ik er een boete overheen maar inplaats van dat het omgedraaid word dat mensen met inkomens zo groot dat je bijna niet voelt wat je moet betalen en ons er dan vrij van stellen want de rijken profiteren toch al van meer.
Groetjes

Discussie ligt al even stil, maar ik reageer toch.
Ik vind dit dus niet kunnen. Mijn dochter heeft net een rekening binnen van eigenrisico JUNI 2011. Het is toch van de zotte? En ze heeft net een betalingsregeling succesvol afgesloten. Ik geloof ook echt niet dat zorgverleners zo laat declareren, dat kost hun immers rente? Mijn dochter kan dit niet betalen en dan is het ineens een schuld van langer dan een halfjaar, dus weer dik in de shit.
De Nederlander is knettergek tegenwoordig.
En maar in termijnen alvast het ER betalen, kan de verzekeraar mooi rente trekken totdat er anderhalf jaar later gedeclareerd wordt. Man, dit pik je toch van andere bedrijven ook niet? Je bent gewoon een klant van hen hoor en hebt ook rechten.

Sonja, je dochter is in juni behandeld. Het jaar loopt dan van Juni tot Juni. De declaratie mag dan pas in juli ingediend worden na afloop van het behandeljaar.
Dat ie dan pas in september bij jullie is is ook nog logisch.

Ben het met ellen, Zondag 01 Juli 2012 12:59 volkomen eens. Als ik de rekening van 2011 in dat jaar had gekregen, hoefde ik niets te betalen want ik was al door mijn eigen bijdrage heen.
Nu krijg ik in 2012 die rekening met een klap van totaal 363 euro. Leuk voor een AOW er met klein pensioen.

Er word hier gesproken over dat het ziekenhuis pas na een jaar mag declareren wij hebben vorige week een brief gekregen over 2 declaraties van het ziekenhuis we waren in dec naar de neuroloog doorverwezen deze vond dat we bij mediche psychiatrie moesten zijn de ene afspraak was eind dec de ander begin jan maar nu wel twee keer eigenrisico omdat Huisarts het fout had ingeschat.. Twee dagen later kreeg ik een rekening van 95 euro de huisarts zag een plekje op mijn schouder die ik altijd al heb gehad en vond dat dat tegen mijn wíl onderzocht moest worden 2 min bij dermatoloog is dus. Bijna 100 euro!

Ik kreeg vorige week een brief binnen van mijn zorgverzekeraar of ik nog even het volledige bedrag van 165 euro wilden betalen voor de eigen risico bijdrage van 2010! Wel een beetje laat lijkt me en ook zonder enig specificatie. Ik dacht dat dit al verrekend was. Nu moet ik weer uren lang gaan zoeken in mijn administratie of dit wel klopt.

Ook ik werd met kerst 2012 getrakteerd met een naheffing van een faktuur van het ziekenhuis van 19-11-2011. Mijn voormalige zorgverzekeraar verzocht mij het restant van mijn eigen risico van 133,oo euro te betalen (en hadden het reeds van mijn rekening gehaald via automatische incasso, terwijl ik al een jaar geen klant meer was).Waar men ook geen rekening mee houdt als je chronisch ziek bent (reuma) dat je ook je vergoeding van het Cak misloopt door hun laksheid. Ik loop bij het ziekenhuis omdat ik ook aan een onderzoek meedoe van het ziekenhuis zelf, zodat andere reumapatienten daar in de toekomst mee gebaat zijn sinds 2008, maar als dit mij nu geld gaat kosten, stop ik daar accuut mee.