Het is dus bij scheiding heel belangrijk om dit te regelen en rekening mee te houden.Moet bij notaris geregeld worden met een akte van scheiding en verdeling.Dit voorkomt nare dingen achteraf.

Als je van beider kanten NIKS erft, behalve een hoop haat en narigheid die dan voorgoed verleden tijd is, dan is dat wel zo rustig, blijkt maar weer.

Moet hier niet een advocaat jou hier op wijzen, die vergeten wel meer dingen niet door te geven, uit eigen ervaring. Je neemt ze toch niet voor niks in de hand? Zelf ben je niet in alles thuis.
let ook op je pensioen als je gaat scheiden regelt dit ook op papier!

Beter ware geweest, dat de ouders bij het opmaken van hun testatemt hun schoonzoon uitgesloten hadden van de erfenis. Het erfdeel komt dat ook niet in de huwelijksgemeenschap. Een goede administratie is wel onontbeerlijk.

Tenzij er in het testament heeft gestaan dat niets van de erfenis zal vallen in enige huwelijkse gemeenschap

Ja Joost dat klopt, ik heb ook een testament laten maken. Als ik komt te overlijden, dan erven mijn kinderen. Ze zijn nu nog minderjarig, maar tot hun 21ste wordt dan alles beheerd door mijn broer. Het is wel schandalig dat haar ex nu naar haar moeders/vaders geld aan het azen is. Bah.

Niet trouwen is altijd het beste!

Hoe is het dan als mijn moeder overleden in 1977, mijn vader opnieuw getrouwd in 2000.
Als hij overlijd zou alles naar zijn nieuwe vrouw gaan dus ook de erfenis van mijn moeder die wij nog zouden moeten krijgen.Hoe gaat dat want zij is niets van ons en wij zouden dan ook nooit erven als zij te overlijden komt want wij hebben geen verwantschap.

Als er een testament was geweest waar schoonkinderen zijn uitgesloten van geld erven was dit nooit gebeurd. Mocht er tijdens het huwelijk iets zijn gekocht van het geerfde geld, bijvoorbeeld een huis, valt dit weer wel onder het gemeenschappelijke deel.

Trouwen in gemeenschap van goederen is ook het slechtste dat je kunt doen. Niet alleen vanwege een erfenis, maar ook vanwege bv schulden of faillissement tijdens je huwelijk. Als alle eigendommen gescheiden zijn, heb je tenminste altijd iets achter de hand.

Het antwoord is niet volledig: eerst kijken of vader een testament had. Zo ja, dan staat daarin wellicht/hoogstwaarschijnlijk dat de erfenis nooit tot de gezamenlijke huwelijksgoederen behoort. De ex heeft dan geen recht op een deel van de erfenis van vader. En inderdaad, zeker niet op een deel van de erfenis van moeder want bij haar overlijden bestond het huwelijk met de ex niet meer.

Er staat waarschijnlijk een clausule in het testament dat schoondochters en schoonzonen niet erven van de ouders van dochter en zoon. Dat is heel gangbaar in Nederland.

Dit antwoord ging over gescheiden.
Wat zijn de rechten van een weduwnaar.
Toen schoonvader overleed leefde mijn vrouw nog.
De twee dochters kregen toen niets en er werd ook niet om gevraagd door hun.
Als schoonmama nu komt te overlijden heb ik als weduwman van een van de twee dochters nog rechten?

Het ligt aan de inhoud van het testament van je vader. Alleen als daarin de partners van kinderen zijn uitgesloten, erft je ex niets. De notaris die de testamenten heeft opgemaakt kan dat wel of niet hebben gedaan.

Het ligt eraan hoe het in het testament destijds heeft gestaan, als er toen een uitsluiting instond waarbij de echtgenoot geen recht heeft op het deel van de erfenis krijgen ze niets, mijn ouders hadden dit in hun testament vermeld.

Hoe durft iemand nog iets op te eisen van een nalatenschap van ex-schoonouders. Probeer ergens anders geld te halen maar niet op deze manier.
Ik weet dat je de wet achter hebt staan maar fatsoen is iets anders.

Zelf hebben mijn man en ik een testament op de langstlevende laten maken met het voorbehoud dat bij overlijden alleen de eigen kinderen erven. De kinderen kunnen dan zelf bepalen of ze met hun eventuele ex willen delen.

Hoelang duurt dit recht van een ex partner?

wij hebben een testament op laten stellen dat alles voor de langs levende is zijn we allebei overleden gaat alles naar de kinderen en niet naar de aanhang

@loes recht tot datum uitspraak rechter mbt echtscheiding/ inschrijving in registers Burgerlijke Stand

Waarom wordt alimentatieschuld (nog 6 jaar) niet als schuld gezien, na overlijden ex-partner??
Terwijl kinderen 100.000 euro p.p. krijgen??

Veluw@
Natuurlijk geeft een advocaat niet alle tips weg. Hij wil ook werk houden.

Dat dit nog steeds voorkomt,iets soortgelijks heb ik vele jaren geleden ook meegemaakt.terwijl mijn ouders juist een testament op hadden laten maken om iets dergelijks te voorkomen,hier blijven de notarissen toch in gebreke…
Hopelijk en bij mijn weten heb ik ‘t nu beter geregeld.

Beste Perry,

Jij had geljk bij jouw verhaal het uitsluitingsclausule in een testament moeten vermelden dan was een en ander direct veel duidelijker geweest voor mensen die niet met deze materie op de hoogte zijn.

Toen ik midden in mijn langdurige scheiding zat, overleed mijn vader.
Mijn (ex-)man toonde geen enkel medeleven, maar ik kreeg onmiddelijk een brief van hem, waarin hij de helft van de erfenis opeiste.
Mijn vader had dit voorzien en had bij een notaris geregeld dat de erfenis niet in de gemeenschap van goederen viel.
Mijn ex kreeg niets van mijn vaders nalatenschap !!

wij zijn getrouwd op Malta is dit ook rechts geldig in de rest van Europa

Even iets buiten het artikel vallend maar toch wel vermeldenswaard.
Wij zijn in 2008 geemigreerd naar Curacao en wel uit liefde voor het eiland en haar bewoners.
Januari 2012 is er het nieuwe erfrecht van kracht geworden die ouders de mogelijkheid biedt om kinderen uit te sluiten.
Wij zijn erg blij met deze bijzondere geavanceerde wet omdat het ouders nl zelf het recht geeft om te besluiten aan wie je je nalatenschap wilt ‘nalaten’.

Trouwen is wel het domste wat je kunt doen. Als man verplicht je je om na het huwelijk 12 jaar partneralimentatie te betalen, terwijl je zelf op bijstandsniveau mag rondkomen. Je ex heeft 12 jaar geen sollicitatieplicht en mag lekker op de bank blijven liggen.

wat is de ash-cash code om ee reacvtie te kunnen zetten?

Als een advocaat of notaris essentiële informatie bewust of uit laksheid achterhoud is hij in beginsel aansprakelijk voor de schade die daaruit voortvloeit. Een klacht bij de beroepsorganisatie kan daarbij helpen. Een echtscheidingsadvocaast die niet rept over de eventuele erfenisproblematiek na echtscheiding, is geen knip voor zijn/haar neus waard.

Adri “Hoe durft iemand nog iets op te eisen van een nalatenschap van ex-schoonouders”
Ik durf dit, omdat mijn ex-man weigert te werken en alimentatie eist van mij…Na dreigementen en slaag, ben ik ervan overtuigd dat zijn motieven slechter zijn dan die van mij…

In de echtscheidingsbeschikking staat toch iets over finale kwijting over en weer? Valt deze claim daar dan ook onder?