Het artikel wat hier gepubliceerd staat klopt. In het begin was ik ook positief over dit programma… maar na verloop van tijd vond ik dit ook niet realistisch.

Zelf heb ik ook een keer artikel geschreven over dit programma en wat blijkt… veel negatieve reacties op het programma.

Dit is de link naar het andere artikel: http://muziek-en-film.infonu.nl/televisi..

Stadskanaal

Vanaf het begin was het al niet realistisch omdat er totaal niet wordt uitgelegd hoe ze hun problemen moeten aanpakken ze willen alleen maar zo snel mogelijk scoren. In veel gevallen konden de mensen door goed hun inkomsten en uitgaven in kaart te brengen al veel bezuinigen en hoefde er helemaal niet zoveel druk op de vrouw gelegd te worden. En wat ik ook in dit programma miste en waar heel veel mensen mee worstelen is hoe je een kasboek gebruikt als dat eens heel duidelijk wordt uitgelegd daar zouden heel wat mensen meegeholpen zijn. De mensen vinden dit soms zeer ingewikkeld.

Ik geloof het hele programma niet. Het wordt gespeeld, want niemand hangt zijn volledige vuile was uitbundig buiten.
Leugens DUS!!!

Met wat het programma probeert te doen zijn mensen in ieder geval meer geholpen dan door iemand die recensies schrijft en mensen die er weer commentaar op hebben.

Ik heb afgelopen week een deel van het programma gezien, een deel, want het werd me toch wel teveel. Niet de emoties, maar mijn ergernis over de inhoud van het programma. Het staat zover weg van de werkelijkheid, het heeft een niveau waar ik me als programmamaker diep voor zou schamen. Het breekpunt voor mij was het moment waarop mr. Williams met het slachtoffer naar de autodealer ging en daar, zonder enige vorm van onderbouwing en toelichting, twee oude auto’s inruilde voor een op zijn minst een zo goed als nieuwe auto. Ik zit niet in de autobranche, maar weet wel dat als wij (de rest van Nederland) met twee oude auto’s bij een autogarage komen om deze in te ruilen we met hoongelach door het voltallige personeel naar buiten gejaagd worden. In eerdere uitzendingen komen soortgelijke onwerkelijke situaties voorbij, daarmee doel ik op leaso-overeenkomsten die zo maar even van tafel gaan. In de praktijk werkt dit gewoon niet zo, geen enkele leasemaatschappij helpt je d.m.v. ontbinding van het contract als je niet meer kunt betalen. Een ander ernstig moment van ergernis is als John de man des huises even naar de psycholoog stuurt. Volgens mij werkt het zo niet als je psychische hulp nodig hebt en wie betaald dit consult? Als laastse voorbeeld uit de uitzending van gisteravond noem ik de overname van een lening door de bank. Welke bank neemt mijn lening over als de rente van mijn huidige lenig te hoog is? Ga er maar niet vanuit dat wij dat zonder camera geregeld krijgen. We worden zwaar bedonderd door de suggestie in dit programma.

Ik ben ook een beetje de doelstelling van het programa kwijt. Wil men Nederland laten zien dat er nog hoop is in dit soort situaties? Of wil men de goedzak uithangen voor individueel getroffenen.

Het eerste doel schiet men in ieder geval volledig voorbij door bovengenoemde onwerkelijke oplossingen aan te dragen.
We worden iedere avond door RTL getrakteerd op dit soort emotie-programma’s van een bedenkelijk niveau. Ik ben ervan overtuigd dat dit soort programma’s tot in het detail geregisseerd worden, inclusief tekstlijnen en tranen-momenten.

Ik zou zeggen, tijd voor wat nieuws, ik ben er klaar mee. En als er iemand is de John Williams nog spreekt: zeg hem namens mij dat ik het ongepast vind dat hij voortdurend aan die volgens mij voor hem vreemde vrouwen zit. Verder lijkt hij me wel aardig, maar ongevraagd misbruik maken van de situatie om dan maar weer een vrouw tegen zich aan te drukken vind ik ongepast.

nou ik erger me dood aan dat programma 9 van de 10x zijn ze door eigen toedoen in de problemen geraakt helpen ze ook wel eens mensen die er niks aan kunnen doen waar bij de omstandigheden een rol spelen?
niet 1 helpen die niet wil werken maar 1 helpen die niet kan werken dat lijkt me nut hebben ik spreek helaas uit eigen ervaring maar niks of niemand heeft mij geholpen en nog niet moet ik zeggen ik moet me in allerlei bochten wringen om te overleven,ik krijg geen eerlijke kans door leugens end door alerlei instanties die je zouden moeten helpen het enige is een grote mond die je kan krijgen om het nog erger te maken.

jammer dat een gezin met een inkomen van 5200 euro word geholpen omdat ze 5900 per maand uitgeven.
is dat niet een beetje hun eigen schuld dat ze een schuld van 34,000 euro hadden door hun eigen uitgave patroon.
ik ben een alleenstaande vader met 2 schoolgaande kinderen en een wao van 1200 en wij moeten het wel zien te redden en dat lukt ook niet altijd.
en er zijn volgens mijn nog veel meer gezinnen die het nog slechter hebben en die geen spullen kado krijgen omdat ze het zo slecht hebben.
frans 12-02-2010

Ik vind dit soort programma’s ergerlijk. Zeer irritant. Ik heb een aantal keren gezien dat het netto inkomen per mand BOVEN modaal is. En dan nog dat mensen niet uit de schulden kunnen komen? Onbegrijpelijk dat dit soort programma’s voortdurend als tijdvulling worden geboden. Dat iemand voor heel Nederland uberhaupt op TV wil komen met hun “financiele problemen”, is al eigenlijk te triest voor woorden. Op 11 februari 2010 werd vertoond dat meneer en mevrouw ruim 5000 euro per maand aan inkomsten hebben. Dat verdient een gemiddeld gezin niet eens bruto per maand. Ik vind dit ongelooflijk deze mensen “geholpen” worden door programmamakers, terwijl er heel wat mensen in dit land ECHT behoeftig zijn. Kortom…… van de buis halen dit soort programma’s

ik vraag me af nu ze zijn geholpen door dubeltje op zijn kant of ze misschien er beter door zijn gaan leven.misschien een mooi progamma om te laten zien hoe men nu leeft.ik wil wel eens weten of het niet voor niks is geweest.en of het een goede leer is geweest voor hem en haar.ik zat nu weer te kijken naar het gezin waar van zij een mobiel tik heeft ze vond het zo mooi al die mobiltjes.maar ze zag niet in wat het koste voor dat allen had ze toch beter het geld in de gezin kunnen stoppen.ik hoopt dat de mensen die geholpen zijn nu beter met hun geld om gaan wand een kind mag nooit de duppen zijn door hun ouders .laat staan een huis dier zij hebben er niet om gevraagt, karl

gelijk van de buis halen dit programa ze helpen alleen maar rijke stinkerts met inkomsten van boven de 4800 euro ofzo dat ze eerst even de andere 70% helpen die het echt moeilijk hebben zoals een alleenstaande moeder ofzo in de uit kering maar nee daar kenne ze niks mee das afval maar ook niet effe terug mailen dnaar dit soort mesne omdat ze niet intresant zijn wegen hun inkomsten niet normaal vind ik dit afschaffen die zooi

De aflevering van gisteren klopte gewoon niet. Het gezin had 40.000 euro schuld, zou door de maatregelen uiteindelijk 200 euro per maand overhouden om de schuld af te betalen en dan zouden ze in twee jaar van de schuld af zijn!
Volgens mij is 200 × 12 maar 2400 euro per jaar, dat keer vier is maar 9600 euro!
Sprookjes dus!

Ik erger me vooral aan de domheid van de mensen! Ik heb zelf met freelance werk en 2 kinderen onze kopies boven water kunnen houden met 1200 GULDEN per maand! En nee, niet in de jaren 60, maar eind 90. Ik had zelfs een Panda om van de ene werkgever naar de andere te kunnen rijden. Het is een kwestie van iedere dag rekenen; wat heb ik vandaag verdiend, wat gaat er uit, wat heb ik nog nodig, wat blijft over. En dat wat overblijft, blijft over! Je weet het immers nooit met freelance werk? Volgende maand kan er zomaar een “gat” ontstaan! Ik heb nooit één cent schuld gehad!
Maar ik hoorde dame uit de laatste uitzending zeggen dat ze een beker en broodtrommeltje had moeten kopen voor €25,00!
Tsss, bij de Max of Action of andere stunt verkopers was ze voor €5,00 wel klaar geweest! Onbegrijpelijk dat Annemarie van Gaal haar niet heeft aangesproken over een wel erg duur drinkbekertje en broodtrommeltje! Dat het er moet komen, staat buiten kijf! Maar €25,00???? Dan denk je dus niet na!
Ik heb uiteindelijk een fijne goedbetaalde baan gekregen omdat mijn werkgever zag hoe gedreven ik was, ik had ook bij de bijstand kunnen aankloppen, maar dat wilde ik niet! En daar heb ik uiteindelijk de vruchten van geplukt. Wat niet wil zeggen dat ik mensen met een uitkering veroordeel hoor! Wanneer die rond kunnen komen? Petje af! Want niet iedereen heeft het geluk een paar freelance baantjes te vinden! Maar mensen met een inkomen van €3000,00 per maand die schulden opbouwen?Hmmm, tsja, ahum, ik denk dat ze lijden aan een vorm van grootheids waanzin!
“Het moet kunnen! Want ieder kind loopt op Nike’s! Dus die van mij ook!” Nou nee, die van mij niet! Die kregen ook geen liters cola maar liters water of ranja. Op zaterdag avond was er een glaasje cola, dan was het feest! Het resultaat? Mijn kinderen werken hard! Ze weten dat je moet werken en rekenen om iets te bereiken. Ze zijn 25 en 24 jaar jong maar bezitten beide inmiddels hun eigen vrijstaande woning! En nee, het zijn geen ingenieurs of hoogopgeleiden, maar ze kunnen rekenen! En geven geen €25,00 uit aan een drinkbeker en broodtrommeltje!

Ik heb de uitzending van 4 aug 2011 zitten kijken en heb annemarie een mailtje gestuurd over hoe je in 3 jaar 36000 euro (45000 – 9000) kunt aflossen met een overschot van 200 euro per maand, en dan hebben we het nog niet over de te betalen rente, ben benieuwd of ik antwoord krijg.
ik zou het in ieder geval graag weten hoe ze dat doet, of kan ze toveren?

Ik word zo kwaad over deze programma’s. Mensen maken een puinhoop van hun financien, schamen zich zogenaamd voor de buren, maar wel een paar krokodillentranen op de t.v. …. en hup, alles wordt voor ze opgelost. Ze krijgen gratis dit….gratis dat en over twee jaar is alles weer hetzelfde. Mijn financien zijn altijd op orde geweest, nl. eerst sparen, dan kopen en ik heb nooit iets cadeau gekregen, hoeft ook niet, maar ik wil niet indirect opdraaien voor mensen met een riant inkomen maar een gat in hun hand. Ze worden mij iets teveel gepamperd en gekoesterd, dat moest mij even van het hart

Een belachelijk programma, zo ook gisteren een stel dat 4400 euro per maand verdiend en dan zo gaan zitten janken voor die televisie, en dan die misselijke John Williams, vandaag heeft hij verstand van geld, morgen gaat hij weer verbouwen dan lost hij weer huwelijks problemen op maar verstand van zichzelf aankleden heeft hij niet ( altijd in zijn hemd )Nee als je zulke programma,s maakt zorg dan wel voor echte deskundige, die wel verstand van geld hebben. En dan een stel met zo,n groot inkomen belachelijk als die niet rond kunnen komen moeten ze maar eens bij een gezin gaan kijken die het met veel minder moeten doen, en die gezinnen zijn er veel, en die mensen redden het wel ook zonder John Williams.

Man man man, maak jullie toch niet zo druk. Het is tv, entertainment, gemaakt om mensen voor de buis een uurtje te vermaken. Niet om alles perfect voor te stellen want dan kijkt er gewoon geen hond meer naar.